Альпинист оценил выводы Генпрокуратуры о гибели группы Дятлова

гибель туристов на перевале Дятлова версия Генпрокуратуры Общество

Версия Генпрокуратуры о том, что причина гибели туристов на перевале Дятлова на Северном Урале в 1959 году связана с лавиной, кажется наиболее логичной. Об этом журналистам рассказал тренер Центральной школы инструкторов альпинизма Денис Киселев.

«Лавина — это наиболее вероятный расклад того, что случилось», — цитирует Киселева РБК. Кроме того, он назвал правдоподобной информацию о том, что туристы не смогли найти свою палатку, хотя отошли от нее не так далеко. Киселев объяснил, что ночью в условиях плохой видимости без GPS-приборов действительно сложно что-либо разглядеть. Также, по словам альпиниста, группа Дятлова допустила ошибку, решив заночевать на лавиноопасном склоне. «Когда сошла лавина, им уже повезло, что они не оказались в палатке без возможности выбраться», — указал он.

Однако Заслуженный спасатель РФ Александр Гофштейн не согласен с версией Генпрокуратуры. По его словам, выводы ведомства не являются достоверными. Специалист пояснил, что 60 лет назад не было достоверной статистики относительно температуры воздуха, скорости ветра и видимости. Гофштейн считает, что данные Генпрокуратуры можно рассматривать лишь как одну из причин гибели группы.

Ранее Генпрокуратура сообщила, что туристы погибли из-за схода лавины. В ведомстве заявили, что группа из-за плохой видимости не смогла найти оставленную палатку. Попытавшись вернуться в лагерь, туристы насмерть замерзли — температура на перевале составляла 40-45 градусов ниже нуля. Однако руководитель Фонда имени Дятлова Юрий Кунцевич заявил URA.RU, что не согласен с заявлением ведомства. По его словам, Генпрокуратура не может выдвигать официальных версий как минимум потому, что дело не было вновь открыто.

Автор: Фарида Джафарова

Оцените статью
Целевые Новости
Добавить комментарий